ONGI ETORRI KORRIKA!!!

Ezker Abertzaleak Korrikari Ongi Etorri! esan nahi dio. Bihar Tuteran hasi eta apirilaren 4an Gasteizen bukatuko den ekimen honekin bat egiten du Ezker Abertzaleak eta hala adierazi genion AEKri joan zen martxoaren 10ean eginiko agerraldian.

AEKk Bilbon daukan egoitza nagusian, Korrika ­16ren arduradun Edurne Brouard eta AEKren koordinatzaile nagusi Mertxe Mugikarekin Tasio Er­kizia eta Itziar Lopategi Ezker Abertzaleko kideak elkartu ziren egun horretan.

Tasio Erkiziak AEK eta Korrikaren lana “txalotu” zuen eta Ezker Abertzaleak Korrika herriz herri, eta auzoz auzo, Euskal Herri osoan zehar bultzatzeko konpromisoa hartuko dutela adierazi zuen. “Asko dira Korrikari atxikimendua adierazteko arrazoiak, baina bi dira, batez ere, nabarmendu nahi ditugunak”.

Batetik, Korrika 16ren lema, Ongi etorri euskaraz bizi nahi dugunon herrira!, “oso egokia” iruditzen zaio Ezker Abertzaleari. 16. Korrikak “gaurkotasun handiko mezua” zabaltzen dagoela aipatu zuen Erkiziak eta azken urteotan, batez ere, Euskal Herriak hiru inmigrazio uholde bizi izan dituela gogoratu zuen eta “migrazio mugimendu honek euskararen atzerakada” eragin zuela; hiriburuetan eta hiri handietan, batez ere. “Euskara baserritarren eta arratzaleen hizkuntza bilakatu zen, eta hirietatik desagertuz joan zen”.

“Euskarak atzera egin zuen, baina, ez inmigranteen erruagatik. Inmigranteak euskararen eta euskal kulturaren kontra erabiliak izan ziren. Ez zitzaien integratzeko aukerarik eman, euskara ikasteko aukera eza izan zuten”, aipatu zuen Erkiziak. “Inmigrazio uholde hau biziki garrantzitsua da euskararentzat. Gure hizkuntzaren aldeko urratsa izan daitezen, bitartekoak eskaini behar zaizkie kanpotik datozen guztiei”. Inmigranteak gainerako hiritarren modura sentitu behar dira; "herrian integratuta bizitzeko aukera eman behar zaie”.

Korrika 16ren lema ez dago soilik Euskal Herritik kanpo datozenei eskainia. Gizarte guztiari zabaltzen den mezua da; euskara ezagutzen ez dutenei eta euskara ezagutzen dugunoi. “Euskarak badu bere kultura, euskarak badu bere unibertsoa, bere izaera eta euskaraz bizi nahi dugu modu normal eta konprometituan”, azpimarratu zuen Erkiziak.

Ezker Abertzaleak indar handiz Korrika bultzatzeko aipaturiko bigarren arrazoia euskara arriskuan egotea izan da. Urtero eta egunero hizkuntzak galtzen dira eta gure hizkuntza, euskara, tamalez, bide horretan dago. “Hori ez da Ezker Abertzaleak diolako. Objektiboki probatuta dago; Nazio Batuen Erakundeak argitaratutako txostenari baino ez diogu so egin behar”.

“Gaztelania inposatzen den herri honetan egunez egun AEK-k egiten duen lana” zoriondu dute Erkiziak eta Lopategik eta 16. edizio honetan, Korrikak “modu alaian eta bizian” bere mezua Euskal Herriko txoko guztietatik zabalduko duela adierazi dute. Izan ere, “euskal herritarrok euskaraz bizi, sentitu eta pentsatu nahi dugu eta euskaldunok kalean ere indar hori erakutsi behar dugu. Gure eta gure hizkuntzaren etorkizunean sinisten dugulako”.

Edurne Brouardek Ezker Abertzaleari eskerrak eman zizkion berriro Korrikari bere babesa agertzeagatik. “Eskertzekoa da, lehenengo Korrikatik, betidanik, zuen atxikimendua izatea”.

AUTODETERMINAZIOAZ... INDEPENDENTZIA!!!

Martxoaren 1ean Araba, Bizkaia eta Gipuzkoan buruturiko hauteskundeen ostean eta eztabaida politikoa Gasteizko Gobernuaren osaketan kokatu denean, Euskal Herriak sakoneko aldaketa politiko eta sozialerantz urratsak egin ditzan aztertu beharreko sakoneko gaien inguruko perspektibak eta erreferentziak aurkeztu nahi ditu Ezker Abertzaleak.

Informazio gehiago / Más información

Nuestros ayuntamientos no son batzokis!!!

ANV en Ondarroa y Mendexa

El 27 de mayo de 2007 tanto los mendexarras como los ondarrutarras hablaron con total claridad: En ambos pueblos, ANV venció en las elecciones municipales, consiguiendo así la alcaldía de Mendexa y Ondarroa.

En cambio, el verano de 2007, el PNV aprovechándose de las consecuencias de la ley de partidos y como en tiempos de Franco, con cero votos y eligiendo a dedo a los componentes de las Gestoras, ocupó los ayuntamientos de Mendexa y Ondarroa.

Desde entones es incesante la vulneración de derechos de los mendexarras y ondarrutarras: Los ayuntamientos a puerta cerrada, sin ninguna ocasión de formar parte en ellos y tomando decisiones de gran calado a escondidas con la puerta cerrada.

Aun así, los electos de ANV seguimos trabajando, puesto que nosotros, somos los alcaldes y concejales electos de nuestros pueblos. Y en adelante también, seguiremos trabajando por el bien de los Mendexarras y Ondarrutarras.

¿A que han venido las gestoras del PNV a Mendexa y Ondarroa? No hace falta pensar mucho para contestar a esta pregunta. Han venido a imponernos su modelo político y a hacer negocio.

A los ocho meses de llegar a Mendexa, La Gestora, en un pleno celebrado bajo el máximo mutismo y a puerta cerrada, aprobó la modificación de normas para dar luz verde al macroproyecto de construcción de 98 casas. Por su parte, la Izquierda Abertzale interpuso sus alegaciones expresando lo siguiente:
- De acuerdo con las leyes vigentes, la necesidad de un programa para garantizar la participación ciudadana y decidir sobre el futuro de nuestro pequeño pueblo.
- Un crecimiento desequilibrado del pueblo y no justificado: Se daría el mayor crecimiento jamás dado en el pueblo, con un incremento del 37% en el nº de viviendas, un ascenso poblacional del 62% y un incremento del 53% del suelo urbano.
- La necesidad se suspender la modificación puntual de las normas subsidiarias.

Ante los innumerables llamamientos de vecinos de Mendexa, para buscar y encontrar una solución democrática que respete la realidad social y política del pueblo, el PNV de Bizkaia responde como acostumbra: Con un desprecio absoluto a los/as vecinos/as de Mendexa y con la chulería, arrogancia y prepotencia a la que desgraciadamente nos tiene acostumbradas.

En Ondarroa, los jelkides elegidos en Sabin Etxea, también han actuado de forma similar. Claros ejemplos son, el plan de rehabilitación del casco viejo de Ondarroa y el plan especial del polígono industrial de Renteria.

Tras un pleno celebrado en Bilbao a escondidas y en el máximo mutismo, la Gestora aprueba el plan de rehabilitación del casco viejo.

Por otra parte, “Herritarren Udala” organizó una sesión donde informó a los ondarrutarras sobre la repercusión de dicho plan; contemplandose en el plan la demolición del edificio Erribera 9 y la plaza “Berdura”, demolición del antiguo hospital y antiguo ayuntamiento, la expulsión de los habitantes de la Torre Likona, la peatonalización de Kale Handi, etc. Ante esto, los ondarrutarras presentaron 1600 alegaciones. En un segundo intento de echar hacia delante con el plan, en fechas navideñas sacaron a exposición pública dicho plan por un plazo de 20 diás, recogiendose entonces un total de 2600 alegaciones, de las cuales todavía no quieren saber nada y ni tan siquiera las han contestado.

Y con el Plan especial para el desarrollo del polígono industrial han hecho otro tanto de lo mismo, han antepuesto los intereses económicos de los grandes comercios frente a los intereses del pueblo. Han intentado echar hacia adelante dando la espalda a las empresas y propietarios de la zona industrial. Y para ello no han mostrado ningún tipo de vergüenza en utilizar una entidad oficial como SPRI para realizar las correspondientes expropiaciones.

Con la mala gestión que impone el PNV tanto en Mendexa como en Ondarroa, lo único que consigue es demostrar la falta de respeto que tiene hacia todos nosotros y además negar el sentir mayoritario de la población.

Para algunos, los tiempos de dictadura que duraron 40 años, fueron tiempos de normalidad y prosperidad. En cambio, ahora, gobernar con cero botos y en contra de la voluntad popular se encuentra más cerca de la dictadura fascista que de la democracia.

La pseudonormalidad que tanto abanderan, impuesta y basada en una callada, falsa y manipulada gestión, no se corresponde en nada con un adecuado y formal mandato. Esta pseudodemocracia no es aceptable. Nuestros ayuntamientos no son “Batzokis”, unas decisiones de tal calado no se pueden tomar en Bilbao, en la sede principal de la Diputación Foral de Bizkaia a puerta cerrada y con el máximo mutismo.

Ante esta situación los Alcaldes y concejales de Mendexa y Ondarroa, PARA DENUNCIAR LA MALA GESTIÓN QUE REALIZAN LAS GESTORAS DEL PNV, Y PARA PROBAR QUE LOS PLENOS MUNICIPALES CELEBRADOS EN BILBAO INCUMPLEN LA LEY REGULADORA DE LAS BASES DE REGIMEN LOCAL, HEMOS INTERPUESTO RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ANTE EL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE BILBAO-BIZKAIA.

Consulta popular sobre la planta de coke.

La Coordinadora anticoke convoca una Consulta Popular en Muskiz bajo la pregunta de
“¿Está usted de acuerdo con la instalación de una planta de Coke en Muskiz?

Nuestro objetivo: dar la oportunidad de expresar la opinión de los veci@s de Muskiz ante un proyecto industrial que se nos está imponiendo, oportunidad que nos ha sido negada por el Pleno Municipal, con los votos en contra del PSE y la abstención del PNV, a pesar de estar abalada por 1.200 firmas.

Con el fin de asegurar la transparencia del proceso se ha creado una Comisión de Garantías, independiente de la Coordinadora, que se encargará de organizar la consulta.
Para facilitar al máximo la participación ciudadana acercaremos las urnas a los barrios del municipio, prolongándola durante 6 días: del 23 al 28 de marzo del 2009, según un calendario elaborado. De lunes a viernes, de 6 a 8,30 de la tarde y el sábado de 12 a 8 de la tarde, en la que se cerrara y se procederá al recuento público de los votos.

Informazio gehiago/Más información

Patxi Lopez: el amigo de Barrionuevo y Vera

¿Patxi López vitoreando al terrorismo de estado (caso GAL)?

Gora munduko emakumeak!!!

Euskal emakume langileok eskubideen urraketa baten aurrean aurkitzen gara. Urraketa honen oinarrian sistema neoliberal patriarkalak eragiten duen egiturazko zapalkuntza dugu, eremu ideologiko, politiko eta ekonomikoan ematen dena. Zapalkuntza honen ondorioz, pertsonen arteko botere harremanak eta sexuaren araberako lan banaketa ditugu.

Putxerazorik egon ez balitz... D3M-k 7 parlamentari izango zituen

BIZKAIA
Partido/Escaño	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
PNV(11)	240.015	120.008	80.005	60.004	48.003	40.003	34.288	30.002	26.668	24.002	21.820	20.001
PSE(8)	176.699	88.350	58.900	44.175	35.340	29.450	25.243	22.087	19.633	17.670	16.064	14.725
EA	16.801	8.401	5.600	4.200	3.360	2.800	2.400	2.100	1.867	1.680	1.527	1.400
PP (3)	81.015	40.508	27.005	20.254	16.203	13.503	11.574	10.127	9.002	8.102	7.365	6.751
IU	19.893	9.947	6.631	2.700	2.160	1.800	1.543	1.350	1.200	1.080	982	900
ARALAR(1)	24.586	12.293	8.195	6.147	4.917	4.098	3.512	3.073	2.732	2.459	2.235	2.049
D3M(2)	44.073	22.037	14.691	11.018	8.815	7.346	6.296	5.509	4.897	4.407	4.007	3.673
UPyD	10.801	5.401	3.600	2.700	2.160	1.800	1.543	1.350	1.200	1.080	982	900

GIPUZKOA
Partido/Escaño	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
PNV(9)	110.942	55.471	36.981	27.736	22.188	18.490	15.849	13.868	12.327	11.094	10.086	9.245
PSE(7)	91.799	45.900	30.600	22.950	18.360	15.300	13.114	11.475	10.200	9.180	8.345	7.650
EA(1)	15.752	7.876	5.251	3.938	3.150	2.625	2.250	1.969	1.750	1.575	1.432	1.313
PP (2)	31.817	15.909	10.606	7.954	6.363	5.303	4.545	3.977	3.535	3.182	2.892	2.651
IU	11.098	5.549	3.699	2.775	2.220	1.850	1.585	1.387	1.233	1.110	1.009	925
ARALAR(2)	31.043	15.522	10.348	7.761	6.209	5.174	4.435	3.880	3.449	3.104	2.822	2.587
D3M(4)	47.803	23.902	15.934	11.951	9.561	7.967	6.829	5.975	5.311	4.780	4.346	3.984
UPyD	5.227	2.614	1.742	1.307	1.045	871	747	653	581	523	475	436
ARABA
Partido/Escaño	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
PNV(8)	45.600	22.800	15.200	11.400	9.120	7.600	6.514	5.700	5.067	4.560	4.145	3.800
PSE(8)	47.395	23.698	15.798	11.849	9.479	7.899	6.771	5.924	5.266	4.740	4.309	3.950
EA	5.267	2.634	1.756	1.317	1.053	878	752	658	585	527	479	439
PP (6)	32.112	16.056	10.704	8.028	6.422	5.352	4.587	4.014	3.568	3.211	2.919	2.676
IU	5.143	2.572	1.714	1.286	1.029	1.402	1.201	1.051	934	841	764	701
ARALAR(1)	6.585	3.293	2.195	1.646	1.317	1.098	941	823	732	659	599	549
D3M(1)	9.084	4.542	3.028	2.271	1.817	1.514	1.298	1.136	1.009	908	826	757
UPyD(1)	5.974	2.987	1.991	1.494	1.195	996	853	747	664	597	543	498

La ertzantza vuelve a torturar.

El 1 de diciembre de 2006 el pleno del Parlamento de Gasteiz aprobó una importante proposición no de ley en la que se instaba al Gobierno español a derogar la legislación antiterrorista, y a eliminar el régimen de incomunicación y la Audiencia Nacional. Y el 16 de noviembre de 2007, con el apoyo de los grupos parlamentarios de Aralar, Ezker Abertzalea, PNV, EA y EB, se volvió a aprobar otra iniciativa legislativa contra la tortura. Esa vez, instando a las Cortes españolas a una modificación de la Ley de Enjuiciamento Criminal que permitiera eliminar el régimen de incomunicación de las personas detenidas, así como la instalación de cámaras para grabar los interrogatorios.

Torturaren Aurkako Taldea se felicitó por ello, pero preguntó por qué pedían las autoridades autonómicas vascas al Gobierno español que eliminara el régimen de incomunicación y sin embargo se negaban a declarar que su Policía, la Ertzaintza, no iba a hacer uso en adelante, en ningún caso, de dicha medida.

Se suponía que el apoyo dado por el PNV a la propuesta implicaba que en adelante la Ertzaintza no iba a incomunicar a nadie, no al menos sin que el PNV se opusiera firmemente a ello, pero la triste realidad es que dichas incomunicaciones se han vuelto a producir: varios manifestantes anti-TAV detenidos el pasado 17 de enero en Urbina fueron no sólo incomunicados sino encima trasladados a la Audiencia Nacional con la pretensión de que fuesen juzgados por terrorismo.

El PNV no expresó la más mínima queja al respecto, dejando así muy claro que su apoyo dos años antes a la iniciativa legislativa instando al Gobierno español a que eliminara el régimen de incomunicación y la Audiencia Nacional era puramente hipócrita. Y que, aunque se vieron obligadas a tomar la decisión política de acabar, de forma provisional, con la tortura de la Ertzaintza, bien podían volver sobre sus pasos, pues se habían encargado de dejar los suficientes resquicios como para que ésta pudiera volver a torturar en cuanto lo considerasen necesario.

Lo sucedido con los manifestantes detenidos en Urbina fue un primer indicio de que podían estar preparando el terreno para volver a dar vía libre a las torturas de la Ertzaintza y desgraciadamente se han cumplido los peores presagios: los ertzainas han vuelto a torturar a una persona en comisaría tras más de cinco años en que no se producían denuncias de ese tipo.

El joven de Villabona Manex Castro ha denunciado ante el juez que los cinco días que ha permanecido incomunicado se le han hecho "insoportables": los golpes y empujones comenzaron desde el momento en que fue detenido y ha sufrido constantes amenazas, tanto referentes a su familia y amigos, como a ser entregado a la Guardia Civil. Además, le han obligado a permanecer en posturas forzadas, y le han impedido dormir hasta forzar su autoinculpación.

Han vuelto así a recuperar sus métodos de tortura de siempre, sin que las autoridades del PNV hayan expresado la más mínima inquietud al respecto por lo que cabe deducir que los torturadores han actuado con el absoluto beneplácito de dichas autoridades. Mas aún si se tiene en cuenta todo lo sucedido estos últimos años.

En efecto, las autoridades del PNV hicieron todo lo posible, mediante excusas, dilaciones y trampas de todo tipo, por retardar y obstaculizar la puesta en práctica de medidas de prevención que los organismos internacionales y todos quienes luchamos contra la tortura en Euskal Herria veníamos demandando desde hace un montón de años, y cuando no les quedó otro remedio adoptaron la hasta ahora única medida minimamente eficaz: empezaron a grabar también a las personas incomunicadas.

Sin embargo, transcurridos ya tres largos años y medio desde que anunciaron la adopción de dicha medida, siguen sin aplicarla con las suficientes garantías, a pesar de que entre tanto el Ararteko ha formulado una y otra vez numerosas observaciones y críticas al respecto a las autoridades de Interior.

Y encima han seguido pidiendo pruebas a los torturados por la Policía y la Guardia Civil sabiendo como saben que una de las funciones de la incomunicación es precisamente imposibilitar dichas pruebas, y que la carga de la prueba debería recaer sin duda en las autoridades españolas que pueden fácilmente grabar a los incomunicados para probar que las torturas denunciadas no se han producido, como demandan insistentemente los organismos internacionales.

Eso sí, tanto las autoridades españolas como las autonómicas vascas deben garantizar que dichas grabaciones de todo el periodo de detención se realicen con todas las garantías y sin que sea posible su manipulación. Y es evidente que ni las unas ni las otras tienen interés alguno en que así sea. La institución del Ararteko en la CAV lleva años trabajando tras ese objetivo. La actuación del Defensor del Pueblo español, mientras tanto, ha sido justo la contraria: ha hecho todo lo que ha podido para negar la terrible realidad de la tortura. ¡Menos mal que la presión de los organismos internacionales al respecto sigue incrementándose sin cesar!

Como muy bien denunció Martxelo Otamendi en un artículo en euskara publicado en el diario que dirige, Berria, «El Gobierno vasco deberá decidir de una vez por todas qué hace con la tortura. O reconoce que existe y que es estructural y adopta las medidas políticas necesarias, o niega su existencia y no hace nada.

En el primer caso –se tortura y es estructural–, deberá adoptar una decisión política firme; deberá interrumpir las relaciones administrativas (de cualquier tipo) con una administración que legitima la tortura. Más aún, no celebrará más reuniones operativas con responsables de cuerpos policiales que torturan, ni reuniones de trabajo ni reuniones protocolarias, porque sería imposible admitir un día que se tortura y el siguiente celebrar una reunión con los responsables operativos de los que torturan».

El artículo de Martxelo se titulaba “Hace falta decisión política” y lo sucedido con los manifestantes anti-TAV detenidos en Urbina y con el joven de Villabona Manex Castro muestran que las autoridades del PNV han tomado una decisión política y ésta no ha sido precisamente la que les demandaba Martxelo sino una bien diferente: han decidido no sólo no oponerse consecuentemente a las torturas de la Policía y la Guardia Civil, sino que encima han tomado la decisión política de volver a dar el visto bueno para que la Ertzaintza vuelva a torturar.

En nuestras manos está el volver a obligarles a reconsiderar, esta vez para siempre, esa gravísima decisión política.

Martxoak 3a, bilakaera triste baten lekuko

Duela 33 urte Gasteizen Poliziak egin zuen sarraskiaren urteurrena une aproposa da artean erditzear zegoen «espainiar demokrazia» haren bilakaera -eta, ondorioz, herri honen egoera- aztertzeko, 33 urteko ibilbideak ematen duen perspektibarekin. Une egokia da, halaber, 1976ko egoera sozioekonomiko eta politikoaren eta gaurkoaren artean paralelismo kezkagarri bat sumatzen delako. Orain 33 urte ez zegoen indarrean Estatuko herritarren askatasunak eta eskubideak bermatuko omen zituen Konstituzioa, eta frankismoaren inertziak azaltzen omen ditu garai hartako libertaterik eza eta errepresio basatia, martxoaren 3 hartan bost hildako eta ehun zauritu inguru -eta beste hainbat hurrengo egun eta urteetan- eragin zuena. Gaur egun Konstituzio horrek, 30 urte bete ondoren, Euskal Herriari dagokionez bereziki, inolako askatasun eta eskubideren bermatzaile barik, orduko askatasun falta eta errepresio haien bermatzaile da. Sistema ekonomiko harrapariak eragindako krisialdia, orain dela hiru hamarkada bezalaxe, langileen bizkarretik eraman nahi dute; askatasun zibil eta politikoak frankismoaren prozedura berberen menpe daude. Horren lekuko dira joan den igandeko hauteskundeak edo Martxoak 3 Elkarteko bi kide eta beste lagun bat orain dela hiru urteko urteurrenean izandako manifestazioan parte hartzeagatik Auzitegi Nazionalean auzipetuta egotea.

Leer más /Gehiago irakurri